常州市恒大化工有限公司
化工制造 · GEO诊断报告 V7.0 · 豆包人工采集
有官网但无HTTPS+无移动适配，技术基础薄弱。化工行业B2B属性决定信源建设需侧重行业垂直媒体+协会背书，而非大众平台。
误差范围: ±5%
📋 四维评分体系
| 维度 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|
| 官方信源+主体稳定性 | 35% | 工商信息、公众号、百科、官网 |
| 专业信源+角色清晰度 | 25% | 行业媒体、协会背书、平台认证 |
| 真实体验+跨平台一致性 | ~25% | UGC口碑、平台内容不重复、非营销话术 |
| 可信度+推进风险姿态 | ~15% | 无负面、资质证照齐全 |
📡 全网信源分析
表按大模型采信权重从高到低排序：信源等级定义数量代表信源发布时间S 级官方自有渠道1 条官方网站hengda-chem.com2024 年上线A1 级国家级官媒0 条--A2 级省级官媒0 条--B 级行业垂直媒体2 条中国化工网企业店铺、产品供应页2025-01、2025-11C 级商业综合媒体0 条--D 级正规企业号 / 自媒体2 条抖音 2 条产品宣传视频2024-06、2025-02E 级UGC 用户生成内容0 条--4.2 各等级信源平均 CRAAP 评分表信源等级时效性准确性权威性相关性目的性综合得分S 级608085908079B 级707570857575D 级656050807065加权总分
🤖 大模型实测
eek、通义千问、Kimi、智谱清言、文心一言、腾讯元宝、讯飞星火测试问题：共 10 个标准化问题，覆盖基础信息 3 题、业务深度 3 题、口碑评价 2 题、转化类 2 题5.2 各模型核心指标对比表模型信息准确率S 级信源引用率A1/A2 级信源引用率负面信息提及率品牌词主动召回率豆包70%20%0%0%30%DeepSeek60%10%0%0%20%通义千问65%15%0%0%20%Kimi65%10%0%0%10%智谱清言60%10%0%0%10%文心一言70%20%0%0%20%腾讯元宝55%0%0%0%0%讯飞星火60%10%0%0%10%行业平均63%12%0%0%15%5.3 典型信息缺失汇总缺失信息类型涉及模型数原始信源根因完整产品品类清单6 个官网产品页未被全量收录，垂直平台产品信息不全企业资质与产能规模7 个全网无公开资质、产能数据，官网未公示客户合作案例8 个无任何公开案例、口碑类信源准确联系方式2 个不同平台联系方式存在差异，大模型采信混乱5.4 模型引用偏好总结主流大模型对该企业的回答，核心信源为企查查 / 天眼查等工商平台，其次是官网与中国化工网。所有模型均无法回答深度业务问题，仅能输出基础工商信息与主营品类，品牌认知度极低。无模型输出负面信息，品牌基线无错误负债。
📊 竞品对标
| 竞品 | 核心特征 |
|---|---|
| 、产品矩阵、服务流程、工厂环境等模块；更新频率 | 近 12 个月无全站更新 |
| 分虚假信息、服务投诉、恶意抹黑等类型。评估影响范围与风险等级，制定对应处理方案。处理阶段（按等级时效）三级负面 | 24 小时内联系发布者沟通 |
| 负面提及率、品牌词召回率信源端 | 各等级信源数量、CRAAP 平均评分、高采信信源数量效果端：官网访问量、咨询量、转化率、ROI迭代机制每季度根据监测数据调整优化方向 |
📱 平台分布
游无官方站点认证微信搜一搜3 条0 条无排名无官方公众号 / 视频号抖音2 条0 条无排名无认证企业号小红书0 条0 条无排名无账号知乎0 条0 条无排名无账号B 站0 条0 条无排名无账号美团0 条0 条-无入驻（化工品类不适用）大众点评0 条0 条-无入驻（化工品类不适用）企查查1 条1 条首位工商信息自动同步6.2 平台内容质量与引流潜力高潜力平台：百度、中国化工网等 B2B 垂直平台，是化工采购用户的核心检索渠道，当前收录量与排名均有较大提升空间。低优先级平台：美团、大众点评等本地生活平台与企业业务不匹配，无需布局。内容质量现状：现有内容以产品宣传为主，同质化严重，缺少差异化的技术干货、行业解决方案类高权重内容。6.3 核心问题与优化方向搜索引擎端：官网收录不全，排名靠后，需优化页面基础 SEO 与外链建设。内容平台端：抖音、微信等主流内容平台零官方布局，错失短视频与私域流量。工商平台端：企查查、天眼查信息完整，但未补充企业资质、产品等深度信息。
🎯 优化方向
SEO 与外链建设。内容平台端：抖音、微信等主流内容平台零官方布局，错失短视频与私域流量。工商平台端：企查查、天眼查信息完整，但未补充企业资质、产品等深度信息。七、CRAAP+AAES 内容质量深度质检报告7.1 CRAAP 加权评分结果综合加权得分：67.3 分（满分 100）S 级官方信源贡献占比最高，但时效性与内容丰富度拉低总分。B 级垂直媒体信源质量达标，但数量过少，无法形成规模效应。E 级 UGC 信源零贡献，是主要失分点。7.2 AAES 主体稳定性评分得分：80 分（满分 100）一致性信息：企业名称、注册地址、主营品类在所有平台保持一致。不一致信息：中国化工网公示的联系电话与官网存在 1 个号码差异，易导致大模型输出错误。风险点：无统一的官方信息收口渠道，分散平台信息易出现偏差。7.3 低质内容清单与整改建议无 CRAAP 评分低于 60 分的低质内容，核心优化方向为补充内容数量、提升内容深度、统一信息口径。
📖 方法论背景
本报告基于「双轮信任引擎」方法论，结合豆包人工采集+全网信源普查，对大模型引用机制进行逐台实测。四级信源体系已在全国主流大模型中生效，只有B级以上信源进入核心引用池。
85%的品牌在AI搜索中被消失——没有基建架构的传统企业越来越难被看见。一份结构化诊断报告的价值，在于让企业看清自己的AI可见性短板，拿到可执行的整改路线图。
诊断原则
- 所有数据均来自公开可访问渠道，逐条人工核验
- 无工具模拟、无预测推演，只呈现可溯源的事实
- 评分体系参照四级信源权重，与主流大模型引用机制对齐